由中國(guó)軟科學(xué)研究會(huì)主辦,復(fù)旦大學(xué)六次產(chǎn)業(yè)研究院、尚農(nóng)智庫(kù)(尚濃智庫(kù))承辦,壽光魯盛集團(tuán)協(xié)辦的六次產(chǎn)業(yè)與鄉(xiāng)村振興研討會(huì)暨《第四產(chǎn)業(yè):來(lái)自中國(guó)農(nóng)村的探索》新書發(fā)布會(huì)于2018年8月5日在北京職工之家隆重舉行。來(lái)自中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、北京工商大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),科技部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國(guó)家農(nóng)高區(qū)等政府部門,涉農(nóng)企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)等領(lǐng)域的專家、學(xué)者、行政和企業(yè)管理人員40多人參加了會(huì)議。會(huì)議研討環(huán)節(jié)由科技部農(nóng)村司原副巡視員胡京華主持,新書發(fā)布環(huán)節(jié)由尚農(nóng)智庫(kù)秘書長(zhǎng)袁學(xué)國(guó)研究員主持。

會(huì)議首先由科技部原副部長(zhǎng)、中國(guó)軟科學(xué)研究會(huì)理事長(zhǎng)、復(fù)旦大學(xué)一級(jí)教授張來(lái)武做主旨發(fā)言。張教授說:黨的十九大提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略非常重要,有可能成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新的動(dòng)力。2015年中央一號(hào)文件提出一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,實(shí)際上就是要發(fā)展第六產(chǎn)業(yè)。談到六次產(chǎn)業(yè),很多人認(rèn)為來(lái)源于日本。但是日本的六次產(chǎn)業(yè)化只是一產(chǎn)的接二連三,是一二三產(chǎn)業(yè)的簡(jiǎn)單相加,不是有機(jī)地融合。真正的產(chǎn)業(yè)融合是要產(chǎn)生新的價(jià)值,也就是價(jià)值的二次創(chuàng)造,要用數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)(第四產(chǎn)業(yè))、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)(第五產(chǎn)業(yè))對(duì)一二三產(chǎn)業(yè)進(jìn)行融合,形成第六產(chǎn)業(yè)。六次產(chǎn)業(yè)理論不僅是工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)學(xué),也是信息化、知識(shí)化帶來(lái)的創(chuàng)新時(shí)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)。這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅尊重在工業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的分工和競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)律,更尊重互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)融合、分享經(jīng)濟(jì)的規(guī)律。第四產(chǎn)業(yè)即“互聯(lián)網(wǎng)⊕”,是基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),獲取并利用信息和知識(shí)資源的產(chǎn)業(yè),是把數(shù)據(jù)作為直接勞動(dòng)對(duì)象和生產(chǎn)資料的產(chǎn)業(yè)。“‘互聯(lián)網(wǎng)⊕’不同于‘互聯(lián)網(wǎng)+’,它更多強(qiáng)調(diào)的是融合,而不僅僅是一個(gè)‘拼盤’的概念。‘互聯(lián)網(wǎng)⊕’通常是極其復(fù)雜的運(yùn)算形式的融合。”

中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)孫其信教授認(rèn)為:當(dāng)前的鄉(xiāng)村振興的確是我們國(guó)家未來(lái)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村工作的總抓手,按照五句話,產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、治理有效、鄉(xiāng)村文明、生活富裕,按照傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)理論的指導(dǎo)下,要實(shí)現(xiàn)這五方面的共同協(xié)同發(fā)展有很大的難度,必須要有新的思路、新的理念來(lái)支撐鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,對(duì)現(xiàn)代的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深化、升級(jí)改造,才能夠支撐更長(zhǎng)遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村振興發(fā)展。在推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的實(shí)施,各地要因地制宜的探索一條第六產(chǎn)業(yè)的實(shí)現(xiàn)路徑,最終對(duì)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的全面振興具有非常好的指導(dǎo)和借鑒意義。

中國(guó)科學(xué)院院士孫九林研究員認(rèn)為:從第四產(chǎn)業(yè)到第六產(chǎn)業(yè),涉及到第六產(chǎn)業(yè)很多融合的問題。第六產(chǎn)業(yè)最重要的基礎(chǔ)到底是什么?最重要的是要有數(shù)據(jù),如果沒有數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)上不了互聯(lián)網(wǎng)就沒法做。鄉(xiāng)村振興也是這個(gè)問題,沒有數(shù)據(jù)到哪里都行不通,沒有數(shù)據(jù)就無(wú)法融合。所以要實(shí)現(xiàn)第六產(chǎn)業(yè)這個(gè)思路,做到真正的融合,數(shù)據(jù)的問題如何解決至關(guān)重要。

北京工商大學(xué)書記譚向勇教授認(rèn)為:中國(guó)未來(lái)的發(fā)展,除了鄉(xiāng)村振興的概念,中國(guó)的重點(diǎn)應(yīng)該以縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來(lái)發(fā)展起來(lái)。如果縣域經(jīng)濟(jì)能夠達(dá)到歐洲的水平,中國(guó)才真正實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,否則的話只是幾個(gè)點(diǎn)上現(xiàn)代化,某個(gè)行業(yè),某個(gè)單縣的現(xiàn)代化,真正的整體的全方位的現(xiàn)代化還差得很遠(yuǎn)。六次產(chǎn)業(yè)這個(gè)理論方法,對(duì)下一個(gè)階段中國(guó)的鄉(xiāng)村發(fā)展,特別是縣域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是很好的理論和方法論的指導(dǎo)。

國(guó)家發(fā)改委農(nóng)經(jīng)司原副司長(zhǎng)、清華大學(xué)中國(guó)農(nóng)村研究院方言研究員認(rèn)為:一是從理論上,讓信息化、產(chǎn)業(yè)化的延伸使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)突破。回顧2004年到現(xiàn)在,我們國(guó)家出臺(tái)的一系列農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的政策,一共是17個(gè)產(chǎn)業(yè)政策全部是鼓勵(lì)生產(chǎn)的,現(xiàn)在我國(guó)的農(nóng)業(yè)進(jìn)入高成本補(bǔ)貼的時(shí)代,我國(guó)的農(nóng)民數(shù)量大,所以造成了想從一產(chǎn)破解農(nóng)民增收的問題遇到了很大的瓶頸。由三產(chǎn)的劃分到農(nóng)業(yè)的多功能性,以及到農(nóng)民最根本的、最基礎(chǔ)的本身的職能,還是提供人類必需的解決溫飽的問題。二是信息化帶來(lái)了產(chǎn)業(yè)革命。信息化畢竟是輕資產(chǎn)行業(yè),而農(nóng)業(yè)是重資產(chǎn)行業(yè),它和服務(wù)業(yè)不一樣,輕資產(chǎn)和輕資產(chǎn)的搭建非常的容易,比如說銀行、物流、貿(mào)易,當(dāng)然物流業(yè)需要有物質(zhì)基礎(chǔ),比如說路一定要修好。對(duì)于農(nóng)業(yè)這種重資產(chǎn)行業(yè),怎么搭建信息化?要素投入使得收入降低,但是作為中國(guó)來(lái)講,我認(rèn)為信息化的問題,包括大數(shù)據(jù)的應(yīng)用還要盯住基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),比如說育種。怎樣通過大數(shù)據(jù)的篩選,把最有潛力的種子資源挑出來(lái)。

中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院規(guī)劃辦主任王濟(jì)民研究員認(rèn)為:一是信息量很大。有現(xiàn)實(shí)的問題,比如說大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈的事情,同樣還有理論的問題,涉及到傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論假設(shè)、經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的方法,還談到了生產(chǎn)函數(shù)的問題等等一系列的問題,有現(xiàn)實(shí)、理論、方法的問題,信息量非常大。二是啟發(fā)性很強(qiáng)。今天談到了涉及到平臺(tái)的問題、創(chuàng)意的問題、創(chuàng)新的問題,從世界上來(lái)看,也在討論三產(chǎn)劃分不合理,所以必須繼續(xù)細(xì)分下去。三是六次產(chǎn)業(yè)將來(lái)的發(fā)展?jié)摿艽螅瑹o(wú)論從理論、方法、實(shí)踐來(lái)講都非常有意義。

中央統(tǒng)戰(zhàn)部辦公廳原副主任、巡視員申占華認(rèn)為:六次產(chǎn)業(yè)這個(gè)理論具有創(chuàng)新性,當(dāng)然還在研究,還在完善,更重要的是還要回歸于實(shí)踐,來(lái)源于實(shí)踐還要回歸于實(shí)踐。從實(shí)踐調(diào)研的情況來(lái)看鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,確實(shí)是一個(gè)宏大的、系統(tǒng)的、復(fù)雜的工程,但是真正做好也不容易,也是一個(gè)長(zhǎng)期的工程。可以選幾個(gè)不同的地區(qū)作為樣板間通過實(shí)踐的探索和摸索形成理論和實(shí)踐的結(jié)合,形成新模式,再?gòu)?fù)制,在的廣大鄉(xiāng)村推廣,這樣我們就可以成為歷史的貢獻(xiàn)者、創(chuàng)新者。
新書發(fā)布環(huán)節(jié)
尚農(nóng)智庫(kù)秘書長(zhǎng)袁學(xué)國(guó)研究員介紹,《第四產(chǎn)業(yè):來(lái)自中國(guó)農(nóng)村的探索》是在張來(lái)武教授指導(dǎo)下,尚農(nóng)智庫(kù)及課題組應(yīng)用六次產(chǎn)業(yè)劃分理論,是對(duì)我國(guó)農(nóng)村信息化進(jìn)程進(jìn)行分析研究的一次嘗試。我國(guó)農(nóng)村信息化經(jīng)歷了技術(shù)手段替代到互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的演變,在鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興中將扮演越來(lái)越重要的角色。

尚農(nóng)智庫(kù)專家王仕濤介紹了《第四產(chǎn)業(yè):來(lái)自中國(guó)農(nóng)村的探索》這本書的內(nèi)容。 第一章:第四產(chǎn)業(yè)理論的概述。第二章:農(nóng)村信息化的起步和突破。第三章:農(nóng)村第四產(chǎn)業(yè)的興起。第四章:農(nóng)村第四產(chǎn)業(yè)的展望。

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部信息中心韓福軍處長(zhǎng)點(diǎn)評(píng):通過參加6月27號(hào)李克強(qiáng)總理召開常務(wù)會(huì)議,聽取了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關(guān)于深入推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”,促進(jìn)一二三產(chǎn)融合發(fā)展的報(bào)告,提出了要把互聯(lián)網(wǎng)作為新的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺(tái),讓手機(jī)成為農(nóng)民的新工具。事實(shí)上,這就是第四產(chǎn)業(yè)目前在一二三產(chǎn)融合和發(fā)展六次產(chǎn)業(yè)的實(shí)踐中的具體表現(xiàn)。我覺得這本書從學(xué)術(shù)上第一次完整的建立了六次產(chǎn)業(yè)理論框架,在學(xué)術(shù)上是最大最突出的貢獻(xiàn)。另外,在信息革命的前提下,特別是搞鄉(xiāng)村振興,這個(gè)理論對(duì)目前的實(shí)踐具有非常重要的指導(dǎo)意義。

亞投行司庫(kù)專家、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)袁東教授點(diǎn)評(píng):在亞投行籌建的過程當(dāng)中,我們就非常重視傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施的智能化改造,以及數(shù)字型、信息化基礎(chǔ)設(shè)施。“一帶一路”沿線國(guó)家數(shù)字鴻溝,比我們想象得還要大,如果數(shù)字鴻溝填平了,我們國(guó)家就有經(jīng)驗(yàn)可談,可以彎道超車。基礎(chǔ)設(shè)施可以寬泛的理解,信息化的基礎(chǔ)設(shè)施是最重要最核心的。所以,六次產(chǎn)業(yè)理論也可以指導(dǎo)“一帶一路”基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
相關(guān)鏈接:
中國(guó)科技網(wǎng)1
相關(guān)鏈接:
中國(guó)科技網(wǎng)2